법무법인 신결 형사그룹 · 경기남부
사건 초기 진술 하나가 결과를 바꿉니다.
용인 성범죄 사건, 지방경찰청장·부장판사 경력의 변호사들과 함께하는 법무법인 신결 형사그룹이 초기 대응부터 함께합니다.
용인 성범죄변호사 상담에서는 수지·기흥·처인 등 사건의 구체적인 장소와 연락을 받은 수사기관을 함께 정리합니다. 거주지가 용인이어도 다른 지역에서 발생한 사건이라면 담당 기관이 달라질 수 있습니다.
이 페이지는 용인 지역 사건의 상담 안내입니다. 방문 상담은 신결의 실제 사무소 위치와 예약 일정을 확인한 뒤 진행해 주세요.
접촉의 경위와 부위, 당시 대화와 주변 정황을 함께 검토합니다.
사건 당시 상태와 폭행·협박 여부, 전후 대화와 객관적 정황을 확인합니다.
촬영 동의의 범위와 저장·전송 경로를 각각 구분해 살핍니다.
메시지의 표현뿐 아니라 발송 목적과 전체 대화 맥락을 검토합니다.
상대방의 연령과 인식, 접촉·대화 내용에 따른 쟁점을 확인합니다.
합성 영상·촬영물 이용 협박·온라인 유포 등 행위별 대응을 검토합니다.
혐의와 조사 일정을 확인하고, 진술 및 제출 자료를 검토합니다.
송치된 사건의 기록을 검토하고, 기소 판단에 필요한 의견과 자료를 준비합니다.
공소청의 처분을 확인하고, 기소·불기소 결과에 따른 대응을 검토합니다.
기소된 사건의 증거와 쟁점을 다투고, 양형 및 부수처분을 검토합니다.
일반적인 진행 흐름이며, 경찰 단계에서 불송치로 종결되는 등 사건에 따라 절차가 달라질 수 있습니다.
사건의 쟁점과 단계별 업무 범위에 따른 비용 산정
혐의의 종류, 사건의 난이도 및 검토할 자료의 범위에 따라 결정
경찰조사 대응부터 재판까지, 각 단계별 대응 업무에 따라 결정
조사 동행·의견서 작성·재판 출석의 포함 범위 및 별도 비용 발생 조건 확인
구체적인 선임 비용은 사건 내용 및 업무 범위 확인 후 개별 안내
사건 접수부터 대응 방향·선임 범위 확인까지
전화·온라인·카카오톡을 통한 사건 개요 및 현재 진행 단계 접수
조사 일정, 확보한 출석요구서·고소장 및 주요 상담 사항 정리
주요 쟁점과 필요한 대응 검토, 선임 시 업무 범위 및 비용 확인
법무법인 신결 형사그룹 전문 변호사. 사건을 직접 수사하고 기소하고 재판하던 입장에서, 대표변호사 직접 지휘, 완벽한 3:1 TF시스템으로 의뢰인을 보호합니다.
용인시는 수원지방법원 본원 관할에 포함됩니다. 성범죄 형사재판의 출석 장소는 시법원 명칭만 보고 결정하지 않고 법원 통지에 적힌 재판부와 장소를 확인합니다.
분량보다 관련성이 중요합니다. 원본을 보존한 뒤 사건의 시간순으로 정리하고, 각 자료가 어떤 사실을 확인해 주는지 간단히 표시하면 검토에 도움이 됩니다.
혐의의 종류, 사건의 진행 단계, 기록 분량, 조사 참여와 재판 수행 등 위임 범위에 따라 달라집니다. 상담할 때 포함되는 업무와 별도 비용 여부를 구분해 확인하는 것이 좋습니다.
합의가 모든 성범죄 사건의 종결을 의미하지는 않습니다. 적용되는 혐의와 증거, 구체적인 사정을 함께 검토해야 하며, 합의의 의미와 진행 방법도 개별적으로 판단해야 합니다.
자료를 많이 제출하면 유리할 것이라고 생각하기 쉽지만, 내용과 쟁점의 관계가 불분명하면 핵심 설명이 묻힐 수 있습니다. 먼저 신고된 행위와 다투는 사실을 정리한 뒤 각각을 확인할 자료를 연결해야 합니다. 여러 장의 캡처보다 시간과 출처가 분명한 기록이 더 정확한 설명에 도움이 될 수 있습니다.
용인 성범죄변호사 상담에서는 대화, 이동 내역, 목격 내용의 성격을 나눠 검토합니다. 대화는 당사자의 표현을, 이동 기록은 특정 시각의 동선을 확인하는 자료입니다. 어느 하나가 다른 자료의 역할까지 대신한다고 전제하지 않는 것이 중요합니다.
제출 자료에 설명을 붙일 때에도 확인된 사실과 해석을 구분해야 합니다. 예컨대 연락이 이어졌다는 사실은 확인할 수 있어도 그 이유까지 기록만으로 확정할 수는 없습니다. 자신에게 유리한 해석이 유일한 결론인 것처럼 단정하기보다 다른 자료와 함께 검토해야 합니다.
원본과 정리본의 구분, 파일명과 제출 목록의 일치도 필요합니다. 조사 이후 새로운 자료를 확보했다면 기존 설명과 어떤 관계인지 점검해야 합니다. 증거 검토는 결과를 미리 정해 놓는 과정이 아니라, 실제로 입증되는 사실과 여전히 남은 쟁점을 가려내는 과정입니다.
디지털 자료를 검토할 때에는 화면에 표시된 날짜만 보지 않고 파일 생성·수정 시각, 계정 접속 기록, 원본 기기와 백업본의 관계를 살펴야 합니다. 캡처본은 내용을 빠르게 확인하는 데 유용하지만 전체 대화와 첨부파일이 빠질 수 있습니다. 제출 전에는 개인정보와 사건 관련성을 구분하고, 자료를 확보한 경위를 설명할 수 있어야 합니다. 삭제나 편집으로 의심받을 행동을 피하면서 혐의별로 필요한 범위만 정리하는 것이 중요합니다.
전자정보는 확보 방식에 따라 증거로서의 설명력이 달라질 수 있습니다. 화면 촬영본과 원본 파일을 구분하고, 제출 과정에서 파일명이 바뀌거나 재저장된 경우에는 그 경위를 밝혀 자료의 동일성을 확인할 수 있도록 준비합니다. 기기와 계정의 사용 주체도 함께 확인합니다.
관련 법령: 형사소송법 제307조
이 글은 일반적인 법률정보와 상담 안내이며, 개별 사건의 결과를 보장하지 않습니다. 구체적인 대응은 사실관계와 적용 법령을 확인한 뒤 결정해야 합니다.
참고: 지역별 관할 안내 · 형사소송법 제243조의2 · 신결 구성원 소개
